FCAForum

Schalkernaund hat geschrieben:... @Gerpa: und mit dieser Aufstellung im nächsten Spiel dann sang- und klanglos 0:5 untergehen

na und? ein versuch mal etwas zu ändern wäre mal angebracht und nötig. glaube aber nicht, dass sich gross etwas ändert an der aufstellung. der trainer müsste nach meiner ansicht nach 3 sieglosen spielen endlich ein deutliches zeichen setzten und mindestens 1-2(zverotic, schindelholz, frontino, schneuwly) der hochgelobten kicker mal auf die bank setzten als deutliches zeichen an diese herren und an die ganze truppe, dass es so nicht weiter gehen kann
oder soll man nach den schwachen leistungen von bsp. zverotivc und schneuwly etc., diese noch mit weiteren einsätzen belohnen und ihnen zujubeln und applaudieren? nein, finde ich, eine denkpause wäre mehr als angebracht. es muss was geschehen, vielleicht wird so die truppe aufgerüttelt und endlich wach.
nur weil diese spieler mal nla gekickt haben, muss man ihnen noch lange keine stammplatzgarantie geben und diese immer spielen lassen. in der nlb sind andere tugenden gefragt als in der nla. in der nlb ist in erster linie kampf und willen gefordert, etwas dass dem fcaarau seit er zurück in der nlb ist, deutlich fehlt. wenn die leistung der vermeintlichen leistungsträger nicht genügt, sollte man mal den mut haben und wechsel in der aufstellung vornehmen. wies dann eine aufstellung mit den vermeintlich "schwächern" spielern oder mit "junioren" aussehen würde , müsste sich erst noch zeigen. dies wird aber eh nicht geschehen.

Ich war gespannt, was Rahmen im Vergleich zum Spiel in Winterthur ändern würde. Nun:
- Rahmen hatte mit 2 defensiven Mittelfeldspielern begonnen, was meiner Meinung nach dem Spiel mehr Stabilität gab. In der 2. Halbzeit wich er davon leider wieder ab.
- Im Angriff setzte er von Anfang an auf 3 Stürmer. In den ersten 20 Minuten war dies eine gute Wahl, und Aarau spielte Kriens fast schwindelig. Als sich Kriens aber besser darauf eingestellt hatte, standen sich die 3 Stürmer im Zentrum fast gegenseitig auf die Füsse, zumal Frontino auch noch stets durch die Mitte wollte. Danach war das Team (inkl. Trainer) ratlos.
- Bei der Einzelkritik will ich nicht zu scharf ins Gericht gehen. Man hat gesehen, dass im Team viel Talent steckt. Aber die einzelnen Aktionen greifen nicht ineinander. Vielfach hatte ich den Eindruck, die einzelnen Spieler wüssten nicht recht, wo sie stehen und was sie tun hätten. Das Team hat ein völlig verändertes Gesicht im Vergleich zur vorherigen Saison, ausserdem kommen einige Spieler erst gerade zurück von Verletzungen. Zwei Spieler will ich aber nach dem Post von gerbpa doch erwähnen: Zverotic zeigte für mich eine kämpferisch tadellose Leistung. Klar ist er nicht der Schnellste, aber im Vergleich zum Winterthurspiel zeigte er sich verbessert. Dies kann ich von Schneuwly wirklich nicht behaupten. Von den 3 Stürmern war er mit Abstand der Bequemste. Was ja noch angehen könnte, würde er dafür in den entscheidenden Aktionen explodieren. Das Gegenteil war aber der Fall: die Topchance vergab er kläglich, und in den Kopfballduellen vergass er hochzuspringen. Ohne Einfluss aufs Spiel und Mitspieler spulte er seinen Part ab: ein Ärgernis!

- Trainer(team): Für mich unerklärlich, dass man die 3 Stürmer und die 3 zentralen Mittelfeldspieler ab 20. bis 45. Minute permanent durch die Mitte angreifen liess, ohne sie taktisch umzustellen. Welche Aufgaben hatten die 3 Stürmer, sollten sie alle im Zentrum sich aufhalten ? Wer hätte dann über die Flügel kommen sollen ? Der einzige, der das bis 20. Minute (mit Erfolg !) tat, war Obexer. Was war die Strategie ?
Die personellen Wechsel in der 2. Halbzeit haben das Team nadisnah geschwächt und nicht verbessert. Warum nahm man nicht den Ausfall-Schneuwly aus dem Spiel, dafür aber die beiden anderen Stürmer, die viel mehr Ballkontakte hatten ?

Wie weiter ?
In 3 Spielen hat Aarau gerade mal 1 Tor geschossen. Das Problem liegt also sicherlich nicht nur in der Defensive.
Rahmen muss sich für ein Spielsystem entscheiden und es konstant anwenden, damit endlich mehr Sicherheit ins Team kommt. Insgesamt muss das Team viel mehr Wert auf die defensive Disziplin legen.
Drei Stürmer ginge nur, wenn sich zwei davon mehrheitlich auf den Flügeln aufhalten und auch Defensivarbeit übernehmen. Frage ist, ob dann noch valabler Ersatz zum Einwechseln vorhanden ist, wenn schon mit 3 Stürmern gestartet wird. Der eine oder andere personelle Wechsel wäre zu überlegen (Misic und Peyretti rein, Schneuwly raus).
Ich persönlich schreibe das Team noch nicht ab. Immerhin wird wieder versucht, Fussball zu spielen. Auch wenn das noch nur 20 Minuten lang klappte.

Ach ja noch fürs Protokoll: Jäckle, Mehidic und Thaler sind an diesem Fehlstart natürlich die Hauptschuldigen

Vielleicht kommt es ja noch soweit, dass wir die Rückkehr von Jäckle ersehnen...

sportchef burki hat ja für jäckle den platz im ZM reserviert!
sonst wäre schon lange eine nr. 6 gekommen!

Im Vorfeld Euphorie und nun schon nach 3 Spieltagen Frust und Ernüchterung. Wo sind die Führungsspieler, die den Karren aus dem Dreck ziehen!? Frontino, Zverotic und Schneuwly sind jedenfalls nicht in der Lage, das Spiel an sich zu reissen und die Führung des Teams zu übernehmen. Nochmals: Es fehlt ein 6- er ohne wenn und aber und auch Jäckle kann diese Lücke nicht füllen. Er ist auch nicht ein Kämpfer, sondern ein "Schönwetterspieler" wie die obgenannten. Die Einstellung und der Spielplan muss ändern. Die Spieler müssen jetzt defensiv konzentrierter zu Werke gehen und das Mittelfeld mit einem Aggressivleader verstärkt werden. Zudem muss der Sturm besser mit brauchbaren, präziseren Bällen angespielt werden - sonst wird das auch diese Saison gar nichts.

Schwach, schwächer, fc aarau
Verdientermassen das punktelose und abgeschlagene schlusslicht der liga.
Eine von a-z grottenschwache und bedenkliche (nicht)leistung des fc aarau. Nur noch traurig, was die spieler da zeigen. Das war überhaupt nix, noch schlechter als nix. KEINE einzige gefährliche TORCHANCE! kein konzept, kein plan, keine ideen, kein kampf, kein wille, kein team, kein leader, keine reaktion etc. einfach NIX NIX NIX und nochmals nix. Mit dem ewigen ballgeschiebe ohne grossen nutzen oder raumgewinn ist in der nlb nichts zu holen. Es braucht in erster linie einsatz und kampf. Beim fca hats zu viele schönwetter-spieler die schwach im zweikampf sind. Kaum einer gewinnt einen zweikampf. Dazu grottenschlechtes passspiel, grottenschlechtes laufpensum, grottenschlechte laufwege die nicht funktioneren, zu viel steh- und seniorenfussball, keine bewegung, einfach nix, weniger als nix. Kritik gibts auch für den trainer. Das war eine ganz schwache leistung von ihm. Schon die aufstellung. Wieso darf ein schneuwly nach dessen grottiger leistung erneut spielen? Wieso wechselt er nicht spätestens zur pause die grottenschwachen schneuwly und frontino aus? Wieso wartet er noch 15min. bis er wenigstens frontino vom feld nimmt. Wieso darf der total-ausfall schneuwly durchspielen? Wieso werden die wechsel relativ spät vollzogen. Ein wechsel in der 80 min. bringt da nicht mehr viel. Wieso hat man nicht zur pause einen doppel-wechsel vorgenommen? Kein Konzept, keine ideen, planlos, schwach bei den standards, schwach im zweikampf, schwach im abschluss, überall schwach.

Eigentlich bin ich gegen trainerwechsel. Aber der hochgelobte rahmen bringt bislang überhaupt nix zu stande. Handschrift, konzept, ideen etc. alles fehlanzeige.

Was machen die eigentlich im training

Eine bodenlose Frechheit gegenüber dem arbeitgeber, den sponsoren, den fans, dem umfeld und dem ganzen verein, was die aarauer spieler in will gezeigt haben.

JETZT IST DER VORSTAND ABER DRINGEND GEFORDERT. DAS MUSS ENDLICH KONSEQUENZEN FÜR DIE SPIELER GEBEN. ENTWEDER ABMAHNUNG ODER ENDLICH MAL LOHNKÜRZUNGEN.
Wäre schon längst angebracht.

---------------------

Meine noten:
Nikolic -3.5- war noch der beste aarauer. War aber heute auch nicht schwer
Giger -2-schwach
Zverotic -2-schwach
Schindelholz -2-schwach
Perrier -2-schwach
Peralta -1.5-schwach
Pepsi -2-schwach
Frontino -1- schwach. Tritt alle Standards, gefährlich wird’s immer noch nicht. Wieso greift da der trainer nicht ein und ändert das und lässt mal einen anderen spieler ran? Ab auf die tribüne. Als captain überfordert und ungeeignet.
Obexer -2- schwach
Tasar -2-schwach
Schneuwly -0 –ultra-schwach. eine frechheit was der bot. Aber auch sehr fragwürdig warum er erneut a) spielen durfte und b) die ganze spieldauer auf dem feld bleiben durfte. Spätestens zur pause wäre ein wechsel mehr als angebracht gewesen. Hat er eine stammplatzgarantie? verkaufen aber sofort
Almeida -2-hatte keinen einfluss mehr
Leo -2- hatte keinen einfluss mehr
Ramadani, Misic keine bewertung da nur kurze einsatzzeit

Rahmen -1- schwach- wieso haben die schwachen leistungen vermeintlicher leistungsträger keine konsequenzen?

---

Bitte im nächsten spiel im abstiegsknüller gegen chiasso die junioren inkl. Trainer aufbieten. Schlechter als die hochgelobten profis können sich die nicht anstellen. Verlieren würden die vermutlich auch, aber evtl. mit „anstand“
---


Und das wollen ernsthaft fussball-profis sein? Elende frechheit so was. Grosse namen, kein team, eine Mannschaft zusammengewürfelt aus ex-nla-Auslaufmodellen, Langzeitverletzten, ausgeliehene talente, schlicht zu viele Individualisten. Keiner kämpft für den anderen oder für den club.

gerbpa hat geschrieben:Schwach, schwächer, fc aarau
Verdientermassen das punktelose und abgeschlagene schlusslicht der liga.
Eine von a-z grottenschwache und bedenkliche (nicht)leistung des fc aarau. Nur noch traurig, was die spieler da zeigen. Das war überhaupt nix, noch schlechter als nix. KEINE einzige gefährliche TORCHANCE! kein konzept, kein plan, keine ideen, kein kampf, kein wille, kein team, kein leader, keine reaktion etc. einfach NIX NIX NIX und nochmals nix. Mit dem ewigen ballgeschiebe ohne grossen nutzen oder raumgewinn ist in der nlb nichts zu holen. Es braucht in erster linie einsatz und kampf. Beim fca hats zu viele schönwetter-spieler die schwach im zweikampf sind. Kaum einer gewinnt einen zweikampf. Dazu grottenschlechtes passspiel, grottenschlechtes laufpensum, grottenschlechte laufwege die nicht funktioneren, zu viel steh- und seniorenfussball, keine bewegung, einfach nix, weniger als nix. Kritik gibts auch für den trainer. Das war eine ganz schwache leistung von ihm. Schon die aufstellung. Wieso darf ein schneuwly nach dessen grottiger leistung erneut spielen? Wieso wechselt er nicht spätestens zur pause die grottenschwachen schneuwly und frontino aus? Wieso wartet er noch 15min. bis er wenigstens frontino vom feld nimmt. Wieso darf der total-ausfall schneuwly durchspielen? Wieso werden die wechsel relativ spät vollzogen. Ein wechsel in der 80 min. bringt da nicht mehr viel. Wieso hat man nicht zur pause einen doppel-wechsel vorgenommen? Kein Konzept, keine ideen, planlos, schwach bei den standards, schwach im zweikampf, schwach im abschluss, überall schwach.

Eigentlich bin ich gegen trainerwechsel. Aber der hochgelobte rahmen bringt bislang überhaupt nix zu stande. Handschrift, konzept, ideen etc. alles fehlanzeige.

Was machen die eigentlich im training

Eine bodenlose Frechheit gegenüber dem arbeitgeber, den sponsoren, den fans, dem umfeld und dem ganzen verein, was die aarauer spieler in will gezeigt haben.

JETZT IST DER VORSTAND ABER DRINGEND GEFORDERT. DAS MUSS ENDLICH KONSEQUENZEN FÜR DIE SPIELER GEBEN. ENTWEDER ABMAHNUNG ODER ENDLICH MAL LOHNKÜRZUNGEN.
Wäre schon längst angebracht.

---------------------

Meine noten:
Nikolic -3.5- war noch der beste aarauer. War aber heute auch nicht schwer
Giger -2-schwach
Zverotic -2-schwach
Schindelholz -2-schwach
Perrier -2-schwach
Peralta -1.5-schwach
Pepsi -2-schwach
Frontino -1- schwach. Tritt alle Standards, gefährlich wird’s immer noch nicht. Wieso greift da der trainer nicht ein und ändert das und lässt mal einen anderen spieler ran? Ab auf die tribüne. Als captain überfordert und ungeeignet.
Obexer -2- schwach
Tasar -2-schwach
Schneuwly -0 –ultra-schwach. eine frechheit was der bot. Aber auch sehr fragwürdig warum er erneut a) spielen durfte und b) die ganze spieldauer auf dem feld bleiben durfte. Spätestens zur pause wäre ein wechsel mehr als angebracht gewesen. Hat er eine stammplatzgarantie? verkaufen aber sofort
Almeida -2-hatte keinen einfluss mehr
Leo -2- hatte keinen einfluss mehr
Ramadani, Misic keine bewertung da nur kurze einsatzzeit

Rahmen -1- schwach- wieso haben die schwachen leistungen vermeintlicher leistungsträger keine konsequenzen?

---

Bitte im nächsten spiel im abstiegsknüller gegen chiasso die junioren inkl. Trainer aufbieten. Schlechter als die hochgelobten profis können sich die nicht anstellen. Verlieren würden die vermutlich auch, aber evtl. mit „anstand“
---


Und das wollen ernsthaft fussball-profis sein? Elende frechheit so was. Grosse namen, kein team, eine Mannschaft zusammengewürfelt aus ex-nla-Auslaufmodellen, Langzeitverletzten, ausgeliehene talente, schlicht zu viele Individualisten. Keiner kämpft für den anderen oder für den club.

Absolut auf den Punkt gebracht Gerbpa..!

gerbpa hat geschrieben:[ . . . ]
JETZT IST DER VORSTAND ABER DRINGEND GEFORDERT. DAS MUSS ENDLICH KONSEQUENZEN FÜR DIE SPIELER GEBEN. ENTWEDER ABMAHNUNG ODER ENDLICH MAL LOHNKÜRZUNGEN.
Wäre schon längst angebracht.

---------------------
[ . . . ]
---

Bitte im nächsten spiel im abstiegsknüller gegen chiasso die junioren inkl. Trainer aufbieten. Schlechter als die hochgelobten profis können sich die nicht anstellen. Verlieren würden die vermutlich auch, aber evtl. mit „anstand“
---


Und das wollen ernsthaft fussball-profis sein? Elende frechheit so was. Grosse namen, kein team, eine Mannschaft zusammengewürfelt aus ex-nla-Auslaufmodellen, Langzeitverletzten, ausgeliehene talente, schlicht zu viele Individualisten. Keiner kämpft für den anderen oder für den club.

Bin in ein paar Punkten einverstanden, dass das heute nichts war. Grösstenteils höre ich aber nur völlig übertriebenes mimimimimi (wohl den Emotionen geschuldet) und alle die uns bekannten Fussballfloskeln, welche genau so gut von RuKu stammen könnten (bist du's? ).

Warum forderst du dann nicht auch konsequenterweise Burkis Kopf? Der hat die Mannschaft hauptsächlich zu verantworten...

Küsschen

In Memoria mein Post vom 23.3.15 nach dem für mich entscheidenden Spiel gegen Vaduz:

Ü50 hat geschrieben:Ponte als neuer Trainer: Eine hilflose Verzweiflungstat des Vorstandes?

Mit Christ hätten wir aus meiner Sicht bekanntlich langfristig wohl Erfolg gehabt. Notabene Erfolg im Sinne unseren Möglichkeiten. Das heisst, wir wären wohl nächste Saison in der Challenge-League locker durchmarschiert und wieder aufgestiegen. Aber mit Ponte oder einem neuen Trainer, wenn eventuell vieles zerbrochen ist, was heute noch gut ist?
...
Gemäss Bachmann (Tele M1) ist die Mannschaft intakt (und dies sah man meines Erachtens auch klar auf dem Feld), Christ arbeitete gut und hart. Bin sehr gespannt, ob die Mannschaft nun noch intakt bleibt.

Die letzten Spiele waren attraktiv, wir waren sogar oft spielbestimmend, einzig fehlten die Punkte. Ich befürchte, nun für längere Zeit auf attraktiven Fussball des FCA verzichten zu müssen und bin gespannt, wann das erste Pfeiffkonzert im Brügglifeld ertönt und ob und wenn ja wie viel Geschirr nun zerschlagen wird.

Hoffe, ich liege falsch und werde eines Besseren belehrt. ...

Seither dümpeln wir seit 3,5 Jahren im Elend... Spieler und Trainer kommen und gehen. Immer wieder fordern gewisse User Konsequenzen, Änderungen, Lohnkürzungen, Abmahnungen und weiss ich nicht was für kontraproduktive, teure und unüberlegte Schnellschüsse, was die Mannschaft natürlich sicherlich auch belastet. Ich denke, so gute Spieler wie heute hatten wir noch nie, auch der Trainer Rahmen ist für mich absolut der Richtige. Nie hätte ich mir träumen lassen, dass ein Schneuwly bei uns spielt.
Wenn wir nun wieder alles umkrempeln, sehe ich den FCA bald in der Promotion League. Absteigen werden wir mit dieser Mannschaft nicht und Aufsteigen würden wir nun auch nicht mehr mit einem neuen Trainer und neuen Spielern. Also warum erneut viel Geld in den Sand setzen? Lieber mal lernen, dass Erfolg meist Zeit braucht und nicht erzwungen werden kann. Und lieber mal erkennen, was der Vorstand unter den schwierigen Voraussetzungen leistet und bezahlt.

Der Präsident macht setzt sich für die Barrage ein und was macht die Mannschaft ...

Es ist schon unglaublich, was aktuell abgeht. Mit diesem Personal MUSS man einfach unter die Top 3. Ich hoffe sehr, dass sich mit dem Cup-Spiel endlich alles zum Guten wendet!

Der FCA kränkelt an einem unglücklichen Strategie Entscheid seit Jahren: Spieler die sich in der SL (noch) nicht oder nicht mehr durchzusetzen vermögen, sollen den FCA zurück in diese SL führen. Dass U21-Spieler, die von ihrem SL- Club zum FCA in die CHl parkiert oder degradiert werden, sich nicht gerade im Selbstvertrauen sonnen mögen, macht es in einer anspruchsvollen Situation schwieriger, sich zu behaupten. Umso mehr wohl der jeweilige CHl-Gegenspieler noch motivierter einem vermeintlichen Star aus der SL auf die Füsse tritt. Warum nimmt man sich z.B. nicht Thun zum Vorbild und baut auf Spieler, die sich tieferklassig herausragend bewiesen haben und von Selbstvertrauen und Erfolgshunger strotzen.

..........................
(=sprachlos)

Herr Wicky, antreten!

gurke hat geschrieben:Herr Wicky, antreten!

wicki

was willst du denn mit dem? der ist bei bisel kläglich gescheitert. alle ziele kläglich verpasst.
der soll mal in der 1.liga erfahrungen sammeln gehen. der genügt schlicht und einfach nicht, der ist völlig überfordert auf der stufe profifussball. gut reden in der glotze ist relativ einfach, profi-trainer sein ,ist um einiges schwieriger als nur "gut" reden können.

da würde man besser schällibaum, schönenberger, egli etc. holen als der völlig überschätzte wicki. der braucht nun einige jahre in unteren ligen, wo er erfahrungen sammeln kann. ob's für ihn als profi-trainer reicht, berechtige zweifel sind da vorhanden. in der theorie hört sich noch vieles toll an, in der praxis ist dann oft einiges anders....

--
für einen trainerwechsel ist es schlicht viel zu früh. zudem hat der fc aarau in letzter zeit zu viele trainerwechsel vorgenommen und praktisch jedes jahr den übungsleiter ausgewechselt, der erfolg/nutzen war eher bescheiden.

Herr Rahmen doziert in Interviews über seinen Offensivfussball und dass ihm Defensivfussball zuwider ist etc. etc.

Ich muss einfach feststellen, dass sein Offensivfussball zum Teil sehr naiv ist.....seine eigentliche Lieblingstaktik 3-1-4-2 ist mit diesem Kader fast unmöglich umzusetzen.....er lässt in dieser Formation hoch pressen und dies mit langsamen IV und sehr offensiven Flügeln im 4er-Block. Jeder einigermassen kluge Trainer (wie Geiger, Loose etc.) überspielt das massive hoch stehende Aarauer MF und stellt seine Stürmer und offensiven Aussen (vor allem die) in 1-1 Situationen gegen die langsamen IV, die hohen Aarauer Flügelspieler können dann nicht mehr defensiv eingreifen und so nimmt das Schicksal seinen Lauf.

In der Situation des FCA müsste er meiner Meinung nach das Kader sichten und die Taktik auf das vorhandene Potential abstimmen.....alles andere hätte noch Zeit, wenn das Team gefestigt wäre.

Aber vielleicht kommt er ja darauf zurück

gerbpa hat geschrieben:

gurke hat geschrieben:Herr Wicky, antreten!

da würde man besser schällibaum, schönenberger, egli etc. holen als der völlig überschätzte wicki.

Schälli gerne als Assistent von Wicky!

Noch tiefer geht ja kaum, daher einfach mal machen lassen bis zur Winterpause, danach Bilanz ziehen, ob der Turnaround a) möglich, oder b) schon eingeleitet oder gar c) vollzogen ist.
Nicht nur auf die Resultate bezogen sondern auch auf die Stabilisierung des Gefüges auf dem Platz.
Ob man im Winter letzter, vorletzter oder 5ter ist spielt doch jetzt schon keine Rolle mehr. Vorne angreifen werden wir kaum, absteigen auch nicht.
Saison 19/20 hat begonnen.....

leider geht es diese Saison weder um Auf- noch um Abstieg, sondern lediglich um die Stadionabstimmung im 1. Halbjahr 2019... alles andere ist egal. Von daher ist einfach mal machen lassen bis zur Winterpause evt. der Todesstoss, sollte der Turnaround nicht früher kommen.

Nein. Nicht einfach machen lassen. Das ist Resignation und als Fan ist mir fast alles lieber als Resignation.
10 Monate Resignation und danach soll im Juli 2019 alles wieder besser werden? No way...
Ausserdem sind die Spieler teilweise längerfristig an den Verein gebunden, deshalb muss alles dafür getan werden, dass sich, sofern es dann wirklich um nichts mehr gehen sollte, zumindest diese Spieler bestmöglich entwickeln.
Ich bin auch ernüchtert aber trotzdem davon überzeugt, dass mit positiven Resultaten aus den nächsten 5-6 Spielen der turnaround geschafft werden kann. Genau so wie man manchmal das Gefühl hat, nicht aus der Scheisse heraus zu kommen, gibt es auch unerklärliche Höhenflüge. Es liegt nun an Rahmen und den Spielern das gegenteilige Extrem des momentanen Zustandes zu finden.

fernglas hat geschrieben:Nein. Nicht einfach machen lassen. Das ist Resignation und als Fan ist mir fast alles lieber als Resignation.
10 Monate Resignation und danach soll im Juli 2019 alles wieder besser werden? No way...
---.

Das was ich meinte, und das - so wie ich es interpretiere - auch Schalkernaund meinte, hat wenig oder gar nichts mit Resignation zu tun. Wie ich schrieb, braucht Erfolg manchmal Zeit und kann selten erzwungen werden. Ich habe nicht resigniert, bin aber gegen jeden unnötigen Aktionismus. Was zu viel Aktionismus bringt, haben wir in den letzten Monaten/Jahren mehr als erfahren...
Es ist doch ähnlich wie beim Brot backen: Wenn man Hefe in den Teig mischt, sollte man dem Teig Zeit geben, aufzugehen. Ständiges Rühren ist kontraproduktiv.
Oder wenn man einen Schritt vor dem Abgrund steht, ist Stillstand meist besser, als sich vorwärts zu bewegen. Es sei denn, man hat einen sicheren Fallschirm
Momentan erkenne ich keine erfolgsversprechende grosse Änderungsmassnahmen, ausser einen guten 6-er zu verpflichten. Und da sind sie ja dran. Und auch da: Bitte kein unüberlegter Schnellschuss.

urs hat geschrieben:Herr Rahmen doziert in Interviews über seinen Offensivfussball und dass ihm Defensivfussball zuwider ist etc. etc.

Ich muss einfach feststellen, dass sein Offensivfussball zum Teil sehr naiv ist.....seine eigentliche Lieblingstaktik 3-1-4-2 ist mit diesem Kader fast unmöglich umzusetzen.....er lässt in dieser Formation hoch pressen und dies mit langsamen IV und sehr offensiven Flügeln im 4er-Block. Jeder einigermassen kluge Trainer (wie Geiger, Loose etc.) überspielt das massive hoch stehende Aarauer MF und stellt seine Stürmer und offensiven Aussen (vor allem die) in 1-1 Situationen gegen die langsamen IV, die hohen Aarauer Flügelspieler können dann nicht mehr defensiv eingreifen und so nimmt das Schicksal seinen Lauf.

In der Situation des FCA müsste er meiner Meinung nach das Kader sichten und die Taktik auf das vorhandene Potential abstimmen.....alles andere hätte noch Zeit, wenn das Team gefestigt wäre.

Aber vielleicht kommt er ja darauf zurück

Sehr richtig bemerkt urs, ich glaube genau da liegt das Problem. Ich hätte nicht im Traum daran gedacht, dass Aarau mit diesem Kader mit 0 Punkten nach vier Runden abgeschlagen am Tabellenende stehen würde. Aber nach dem Interview letzten Samstag mit Rahmen erstaunte mich auch die Niederlage in Wil nicht mehr. Vielleicht sollte sich Rahmen mal die Frage stellen, wie er als Gegner gegen Aarau spielen würde. Die Antwort ist einfach: defensiv die Räume eng machen, sodass sich die Aarauer Spieler auf den Füssen herumstehen, und dann Fehler eiskalt mit Konterfussball ausnutzen. Gerade für vermeindlich schwächere Teams ist diese Taktik günstig und geht bis jetzt gegen Aarau prima auf, weil Aarau im Mittelfeld immer wieder Fehlpässe unterlaufen, im Angriff die Automatismen zu wenig gereifen und in der Rückwärtsbewegung bzw. Umschalten auf Verteidigung die Ordnung fehlt und die Verteidiger nicht die schnellsten sind. Bleibt tatsächlich, wie urs schreibt, zu hoffen, dass Rahmen die Taktik anpassen wird. Warum nicht mit einem Doppel-6-er spielen, aber da müsste Burki mal noch einen Ersatz für Yapi holen... und was erlaube Jäckle? Ist verletzt seit eine Jahr?

Es ist wie in der Kunst. Was nützt das schönste Bild, wenn der Rahmen nicht passt

Und um es mit den Textzeilen von Stiller Has zu sagen:

u när löht ders la loufe, eifach la fahre, la loufe, he nüt dranne mache...

Um auf unsere alte Floskel zurückzukommen für das heutige Spiel: Sieg oder Abstieg (?)

urs hat geschrieben:Herr Rahmen doziert in Interviews über seinen Offensivfussball und dass ihm Defensivfussball zuwider ist etc. etc.

Ich muss einfach feststellen, dass sein Offensivfussball zum Teil sehr naiv ist.....seine eigentliche Lieblingstaktik 3-1-4-2 ist mit diesem Kader fast unmöglich umzusetzen.....er lässt in dieser Formation hoch pressen und dies mit langsamen IV und sehr offensiven Flügeln im 4er-Block. Jeder einigermassen kluge Trainer (wie Geiger, Loose etc.) überspielt das massive hoch stehende Aarauer MF und stellt seine Stürmer und offensiven Aussen (vor allem die) in 1-1 Situationen gegen die langsamen IV, die hohen Aarauer Flügelspieler können dann nicht mehr defensiv eingreifen und so nimmt das Schicksal seinen Lauf.

In der Situation des FCA müsste er meiner Meinung nach das Kader sichten und die Taktik auf das vorhandene Potential abstimmen.....alles andere hätte noch Zeit, wenn das Team gefestigt wäre.

Aber vielleicht kommt er ja darauf zurück

Oder er hat das Ziel, das System zu etablieren um danach die nicht passenden Teile zu ersetzen, z.B. Transfers im Winter. Dies würde auf einenlangfristigen Plan deuten. Die Früchte würden so ab der 3. Saison zu ernten sein. Es wäre so was wie ein Aufbau mit Zukunft. Sollte es so sein, wünsche ich mir mehr Geduld, Vertrauen aber auch entsprechende Kommunikation der Vereinsexponenten. Der FCA braucht Vertrauen, für die Abstimmungen, auf dem Platz, bei den Spielerberatern und den Supportern.
Ich hoffe, die Zeit wird zeigen, dass dieses Szenario zutrifft. Die Alternative wäre kaum auszuhalten....

auch wenn nur YB noch mehr Dusel gegen einen doppelt unterklassigen Gegner hatte:

Alles andere versuche ich zu ignorieren und ist beim nächsten Cup-Spiel vergessen. Letztes Jahr sind wir bekanntlich in der ersten Runde gegen einen Unterklassigen ausgeschieden. Ich freue mich notgedrungen bereits an Kleinigkeiten und eigentlich an Selbstverständlichkeiten.